Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

про гаджеты - наушники, самолеты и пр.

Вот знала же, что когда - сложнее, то не лучше, была же у меня Зингеровская швейная машинка столетней давности, отдала, теперь вступаю в сношения с Кенмором, который можно запрограммировать вышивать, и американский гимн тебе споет, но строчка  петляет. Зато больше фичей.

Были наушники с микрофоном, хедсет с одним штейкером. Воткнул - работает. И микрофон и наушники. Не сразу, но все заработало. Работал, работал, развалился. Пошла в магазин, купила то же самое, но с перламутровыми пуговицами двумя штейкерами, не ЮЭсБи, а четотам еще. Вот мне казалось, что с двумя будет лучше.

Кстати, кардинальная ошибка: больше - лучше. То же самое было на заре авиации. Вот, хороший пост Германыча про  Амелию Эрхарт. Это первая женщина, перелетевшая Атлантику. Летала она на двух-и трехмоторных самолетах, в отличие от Чарльза Линдберга, который этого не делал принципиально, летал на одномоторных самолетах, в комментах там отметилась почему, лень повторяться, он просто считал, что два мотора увеличивают вероятность аварии в два раза, а три - в три. А она - нет.

germanych.livejournal.com/210825.html#cutid1

Никоим образом не пытаюсь принизить ее вклад в историю авиации, великая женщина, просто мысль прыгнула почему-то сама собой от девайса с одним штейкером к девайсу с двумя. Вот не сиделось мне, да. Казалось, что с двумя - лучше.

про фото и бижу

Люди, счастье пришло наконец в наш кишлак! Благодаря журналу глубоко уважаемой natalies_perlen я связала наконец жгут,аааа! Вот не скажу, что руки из, кхгм, прямо , оттуда растут, но не давалось, и долго билась. Но вышло. Бисер Тохо 6,0 на нитке 10 с металлическим люрексом цвета золота. Купила эти нитки случайно и была, видимо, нетрезва, когда покупала, У меня никогда не было ничего с люрексом связанного, даже когда зарабатывала вязанием на жизнь и было у всех. Есть вещи, которые порядочная девушка не делает даже после третьего свидания которые мне не идут. Но, спрятанный под стекло бисера, этот аццкий индийский люрекс очень приятно подсверкивает.

И вот тут меня гнетет мое полное убожество в смысле фото. Оно, фото, блин, не передает ниразу, как красиво. И фотоаппарат приличный, не из дорогих, правда, Панасоник DMC-TZ1 - не знаю, хороший, нет, это первый шаг после мыльницы, второго не будет, думаю, техника не самое сильное мое место, да. Пошла по пути  RFM - read the fucking manual- дамы, фотографирующие то, что они делают своими руками, сказали, что сенситивити надо выставлять на 800, а фотографировать на улице. Под катом два фото. Один, на лопухе (кстати, лопух воспер до крыши дома, вот надо отдельную пикчу сделать, я не знаю, что будет дальше - вырубать?)- с сенситивити 800, как велели. Другой без всякой сенситивити, перед тем, как прочла и узнала про сенситивити, плюхнутый на страницу журнала "Национальная География", в спальне, где света нету и не было, окно упираеццо прямо в забор. По-моему, пока я не знала про сенситивити, получалось лучше. Ну и что - не чеши, Петька, и руками не трогай?  Как снимать-то?(((

Update. Вот еще фото прицепила, на лопухе тоже, до того, как не знала про  сенситивити. Видимо, лучше все ж руками не трогать. Но цвет все равно не передает, вот между вторым и третьим как-то.

Collapse )

(no subject)

Как достали глюки в ЖЖ, запостилось полтекста, честно переписываю, благо коротко.

Второй день получаю удовольствие , читая ЖЖ Анатолия Рафаиловича Брусиловского, artbrus

Изящная манера изложения, изящное, джентльменское отношение к вещам. Потом, у меня слова "художники андерграунда 60х" ассоциировались не с картинами, а с ругающимся Никитой и бульдозером (разное время событий). Не виню в этом власть - хотя она ездила в бульдозере по выставкам, но на Яндексе и Гугле она меня не забанила, просто мое невежество. Казалось - ну типа классики, оппоненты смешного соцреализма, все так мрачно, в основном абстракционизм, в лучшем случае пара натюрмортов Оскара Рубина (спасибо, Левконоя, а то бы и того не было) - ну и все . Почитала http://artbrus.livejournal.com/148012.html

и не поленилась гуглить, искать картины. И не так это оказалось.

Нашла его сайт - там много интересного, а вот ювелирка - ааа! - браслет с клубникой - аааа! - http://www.anatolbrusilov.com/works.html

Ну, и вот так еще - wearable art - http://artbrus.livejournal.com/143492.html - будет время, найду ожерелья Рейчел Нелсон Смит с ню бисером, почему-то всплыли в памяти, глядя на это.

В общем, рекомендую, особенно таким, как я, диким, у которых русский арт 60x гг прошлого века ассоциируется с бульдозером)

Апд. Картины - немного - Бориса Свешникова http://www.barbarian-art.com/author.php?author_id=6