Нахальная Скво

Никогда не вязала из секционки, вот прилагаю картинку - почти закончила и что-то заколдобилась. Это подарок дочке подруги, то ли свитер, то ли туника. Смесь с мохером, там лама, просто шерсть и еще что-то. Левый рукав недовязан, ну это дело 40 минут и одной серии "Черных кошек". Но вот уместно ли это для ребенка 2х лет, такая расцветка и дизайн, что-то я засомневалась. Ужас, как время летит, вот как будто только что сооружала ей одеяльце с вышивкой в честь ее появления на свет))

Можно рукав не довязывать, а сделать из него очередной квадрат и соорудить маменьке ребенка, например, шарф, из существующих квадратов, и добавить пару новых. А ребенку что-то повеселей цветом и с более детским дизайном. Ребенку-то два года. Ребенок высокая (для своего возраста) блондинка. В принципе, ей такое сочетание цветов идет, но оно не детское(( Плюс, мохер и белое. Она его увозит моментально и правильно сделает. А с другой стороны, не на каждый день, а так, для фана. Вот, полуфабрикат. Естественно, там будет отделка, красивое соединение рукавов и пр., ленточки. Но как-то засмущал взрослый принцип.

( Collapse )

Интересный пост - сделал kot_c_cebepa - http://foto-history.livejournal.com/2459363.html

Миссис Мартин вышла замуж за человека старше ее на 60 лет, сражавшегося на стороне Конфедерации, в 1927, ему был 81 год, она была из очень бедной семьи и с ребенком на руках.  Мои личные домыслы - поскольку в ее био не указано, что она вдова, и тем более разведена (что вообще маловероятно, учитывая время и штат Алабаму) - вероятно, первый ребенок был "ошибкой молодости", и особого выбора у ней не было. Не только особого, а никакого. У них родился сын Уильям. Вторым браком она вышла за внука своего мужа, второй муж скончался в 1983 году, о ней вспомнили, когда какой-то писатель делал книгу о Гражданской войне, навестил ее и заметил, что она живет без кондиционера.

С 1990х г ей начали платить пенсию специальным распоряжением Сената от штата Алабама. Она умерла в 2004 году. Ee сын от брака с Джаспером Мартином, Уильям,  все еще жив. 

Полезла почитать по поводу пенсий - ее первый муж получал в 1927 году конфедератскую пенсию $50, там в комментах отписалась. Интересна разница в финансировании пенсий для солдат, сражавшихся на разных сторонах, и даже то, что негры, сражавшиеся на стороне Конфедерации получали пенсию иначе, чем белые.

Ну вот все-таки счетчики инфляции все разные, видимо, умножать надо на 32-33,  $50 в месяц была действительно крупная сумма по тем временам. Цены - 

• It cost fifty cents to get into the Savoy Ballroom - 50 центов пройти в бальный зал "Савоя"
• A steak sandwich at the Cotton Club cost $1.25 - стейк сэндвич
• You could buy a record for $0.39 - пластинка
• A raccoon coat would set you back $39.50 - енотовая шуба
• A console radio was $72.50 - радио
• A man's suit (Coat, Vest, 2 Pr. Pants) was $15.85 - мужской костюм - пиджак, жилет, 2 пары брюк

Но на заводе Форда платили, скажем, $1 в день (и это за десятичасовой рабочий день).  В общем, дедушка конфедерат был достаточно состоятелен, наверное. Еще тут о ценах, сравнительных.

http://www.jitterbuzz.com/costs.html

( Collapse )

( Collapse )

Не буду распространяться по поводу скандала о рисунках с большими хвостами, просто вот перепостила картинку от френдессы lunteg - понятно, да?  Взрослый человек рисовал иллюстрации для детских книжек или мультиков.  По-моему, это очень хорошая и добрая картинка. А если ребенок нарисует что-то подобное, подражая? Он же на картинку посмотрел, дети имитируют влет.  Отож - страшно, да. И правильно, надо бояться. Отслеживать, что рисует, и инструктировать, наверное. А что делать? Я рисовала с раннего возраста, и неплохо (способности умеренные крайне, и копировала, и вот такую белку тоже бы скопировала, она прикольная).( Collapse )

Меня сделанные мной бусы начали выживать из дома, их слишком много, я их сгребла из ящика и отослала все подруге неделю  для продажи на шоу. Продалось очень прилично, а что не продалось - отнесу в магазин (там взяли то, что я соорудила за неделю).

Вот изложу про коммерческую сторону. Продалось влет, очень быстро яркое, красочное, вне зависимости от сложности исполнения. А то, над чем я корпела для себя и потом сделала копии для продажи, продается медленно. Потому что мне казалось, что я буду выглядеть вульгарно в ярком, рыжая и пр, и сделала копии таких же тонов - приглушенных.

Но сейчас а) лето грядет б) кризис. Яркие вещи поднимают настроение. Это цветотерапия, девочки и мальчики. И мне, кстати, куда приятнее работать со светлым, ярким материалом. Вот так и буду делать.

Вот уся куча бижу, кою отослала.


А вот то, что яркое( Collapse )

( Collapse )

Прочитала книгу Полины Осетинской "Прощай, грусть"- по наводке френдессы whatevergospodi 
( Collapse )

( Collapse )

Мужчины и женщины пишут и разговаривают по-разному, да, хотя, если задаются целью звучать, как противоположный пол на Инете, то у них иногда неплохо получается. Вот мне всегда интересна разница в мужском и женском мышлении. Есть вещи, которые те или другие  сказать просто в принципе не могут, и наоборот. А иногда непонятно.

Например - вот видела на одном из страстных русско-украинских форумов, цитирую по памяти:

"Жена Ющенко американская шпионка, и то, что у нее семья и дети, это только для отвода глаз."

Вот сто процентов это мужчина написал, причем очень молодой, неженатый, бездетный. Если человек хоть раз наблюдал, как его подруга пугает унитаз на первых месяцах, ему бы не пришло в голову, что Kлер может рожать детей исключительно в целях разворачивания операции прикрытия. Да а хоть бы не тошнило по утрам, все равно. А женщина бы такое не сочинила,  даже если она совсем молодая и бездетная. Солидная дымовая завеса в виде пяти  детей,  ага. Какую надо иметь преданность шпионской идее.

"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" - ну вот здесь непонятно, между прочим, каков может быть пол автора, просто знаем ху из ху, и все.  Невинная прелесть этого заявления сразила меня еще в институте. Такой формой логики, где посылку и вывод можно совершенно безболезненно поменять местами без ущерба для мысли (это если вам повезет и вы сможете ухватить мысль автора за хвост) - страдают в основном женщины, мы это постоянно видим на вумыне. Он бросил меня, потому что он козел. Он козел, потому что он меня бросил. Ну и так далее. Учение Маркса верно, потому что оно всесильно - так тоже хорошо получается, ну ничем не хуже оригинала.

Вот одну из моих любимых песен мог написать только мужчина. "50 Ways to Leave your Lover " - "50 способов бросить вашего любовника" - Пол Саймон, хит конца 70х, сейчас классика, постоянно крутят, популярна будет всегда, оба пола делают римейки постоянно. Он написал ее после своего развода. Женщины в принципе, ИМХО, не могут рассматривать свои страдания иронически. Во всяком случае, поэтессы, у них почти всегда получаются какие - то обвинительные заключения в стихах. Пардон, но у женщин не так развита способность смотреть на ситуацию отстранившись, им не вывернуть так свое сознание:)))

Текст здесь


Перевести ее хорошо нельзя, только впечатление портить. Это великие стихи:))  Проблема исключительно в твоей голове, милый, ответ прост, если ко всему подходить логически.  Я помогу тебе понять себя и освободиться, рискуя прозвучать грубо. Но я это сделаю, помогу тебе увидеть свет. Как меня печалит, что я вижу твои страдания. Объясню тебе про 50 способов бросить любовника.

You just slip out the back, Jack
Make a new plan, Stan
You don't need to be coy, Roy
Just get yourself free
Hop on the bus, Gus
You don't need to discuss much
Just drop off the key, Lee
And get yourself free

Уйди тихонько через черный ход, Джек, построй себе новый план, Стан, не робей, Ли, освободись. Вскочи на автобус, Гас, не нужно вдаваться в обсуждения, оставь ключ, Ли, освободись.

Все это, конечно, исключительно для его же пользы. И он видит свет и неумолимую силу женской логики. Ты права, дорогая, ты всегда права.

Ударник у них там фантастический, Стив Гэдд. Всем хороших выходных:)))