August 5th, 2012

Тест про Аспергер и пр.

Тыркнула в ТОП, увидела пост про аутизм и Аспергер, бросилась проверять себя в тесте, любопытная Варвара, который разработал профессор Кембриджа Саймон Барон-Коэн. Забавно, что в посте сказали, что он кузен Саши Барона-Коэна. То есть как ты не убивайся в науке, но все равно упомянут, что ты кузен какого-то голливудского поца. Терпеть его не могу (Сашу, не Саймона). Ну вот, среднее по больнице 16,4 у людей, а выше 32 - ты аутист, говорят.

http://www.aspergerstestsite.com/75/autism-spectrum-quotient-aq-test/#.UB8Op_ZmQc1

У меня 16 получилось.Очень странно. Я думала, я где-то бордерлайн, тем более в семье аутисты есть...ну ладно, как сказал Саймон, так и будет.

Но что интересно. Там вопросы про шутки, юмор и т д. Меня лично никакого рода юмор в тупик не ставит, чувство юмора у меня скорей сержантское, люблю солененькое, но уточненность в шутках тоже воспринимаем, хоть и не графья. Но недавно поняла, что не могу понять, воспринимает шутку собеседник или лихо меня троллит.

Знаете шутку "если бы у бабушки был бы хрен, то это была бы не бабушка, а дедушка"? Ее обычно произносят в дискуссии, когда вас уносит на тему "а вот если бы так было - так что бы ты сделал?" Она интернациональная. If your grandmother had balls, she'd be your grandfather. Тебе говорят про бабушку, у тебя два выхода. Или ты хихикаешь в ответ и говоришь - ну, да.

Или ты сообщаешь собеседнику - да нет, почему вы так решили, хрен бабушку дедушкой отнюдь  не делает, она просто экзотично выглядит и все.

На этом месте оппонент начинает ржать обычно после секундной паузы.  Вы имеете upper hand в разговоре. Ржут все, и американцы и русские. 

Но вчера мне после небольшой паузы сказали, прямо глядя в глаза - о, да, кстати, вы совершенно правы тут,  с этим трудно спорить, спасибо за новый угол зрения. Молодая девушка, наш человек, кстати. Я так и не поняла, или ее политкорректность догнала до такой степени, или она просто пошутила. Вот необычно. Я обычно ловлю настроение, интонации и намерения собеседника очень хорошо- и да, именно поэтому  я неплохой манипулятор. В реале, конечно, в Инете труднее. Ну, и с этим возникает вопрос о качественности теста на аутизм. Кому шутка, а кому чистая правда.

П.С. Вот я такой гон буду постить часто, если будет такое мерзкое настроение. Я не могу писать о людях, которые пришли в церковь молиться, и их там расстреляли. Сегодня, в Висконсине, сикхов. И говорить тоже об этом не могу. Оно все время крутится в голове, но  вот просто не могу про это ни писать, ни говорить. И, кстати, еще поэтому тест дрековский довольно. И сейчас не могу говорить или писать о том, что действительно кувыркается внутри,  и никогда не могла. И я, кстати, не жалуюсь на это ни в коем случае. Форма подтягивает и организует содержание. Одним так легче, другим эдак.