Кстати, взгляд это не новый, он и при сов. власти подколодно муссировался между филологами, но, конечно, никто на бумагу эмоции подобного плана не переносил. Как сейчас помню, его упоминала филолог-маменька. Маменька сдержанностью языка не обладали, скорей наоборот, всегда рады были иадом капнуть, и терпимостью к идиотам тоже, и выразились, как сейчас помню, в том смысле, что как же много среди нас мудаков, гораздо больше, чем латентных гомосексуалистов. Еще они удивлялись, почему никогда никто не экстраполировал идеи на "Поднятую целину" - трио Разметнов, Нагульнов и Давыдов тоже можно легко уложить в упомянутую выше схему. Там где двое, там и трое. В принципе - ну вот почему нет, у них в личной жизни тоже не срасталось никак, и почему ни у кого не случился ментальный прыжок в критике в ту сторону. Потому что посевная, наган, быки передохли и прочая революционная малоэстететичная атрибутика? Кстати, она очень любила Шолохова, была активным защитником теории эстетики Плеханова, хотя к революционной идее ни малейшей теплоты не питала. Типа, выживает то, что хорошо написано - ни "Мать" Горького, ни творчество Солженицына не выживет, ибо и то и то бесталанный дрек, написанный деревянным языком, с мертворожденными героями. А Шолохов - да, вполне. Ну, посмотрим, как оно получится, мало времени еще прошло.
Вот чем навеяло - community.livejournal.com/zabytoe_staroe/3
P.S. Вот, кстати, "Дубравка" Радия Погодинаwww.lib.ru/PROZA/RADIJ/dubravka.txt.
Ниасилила, не идет, все надо делать в свое время, чего сейчас впечатление портить, это все-таки для подростков и о подростках. Заставила себя прочитать три-четыре страницы. Не узрела.
